....staan aan de kant van door de 'elite' bewust geïmporteerde uit Afrika afkomstige agressieve barbaren die weerloze autochtone blanke Nederlanders in elkaar slaan.
Het Openbaar ministerie en de rechterlijke macht zijn VIJANDEN van het oorspronkelijke Nederlandse volk!
....stand on the side of aggressive barbarians deliberately imported from Africa by the 'elite' who beat up defenseless native white Dutch people.
The Public Prosecution Service and the judiciary are ENEMIES of the original Dutch people!
ON-presentator Raisa Blommestijn veroordeeld tot tachtig uur taakstraf
ON presenter Raisa Blommestijn sentenced to eighty hours of community service
De waarheid over Politie & Justitie - The truth about Police & Justice
De Nederlandse staat, inclusief het 'koningshuis', staat in dienst van SATAN de DUIVEL en het VATICAAN = het vermomde (als de RK kerk) LUCIFERIAANSE ROMEINSE RIJK en is in toenemende mate ANTI-CHRISTELIJK.
Het ENIGE antwoord hierop is een krachtig geloof in de God van de Bijbel en de Heer JEZUS Christus!
Dit bid ik Raisa en haar volgers toe!
We dienen allemaal gered te zijn van dat we onze eeuwigheid in Gods poel van vuur moeten doorbrengen, want dat is een lot dat we ALLEN verdienen.
Dus wees GERED en geloof dat God zo VEEL van ons HOUDT dat Hij Zich op aarde manifesteerde als de Heer JEZUS Christus die Zijn zondeloze bloed vergoot voor de vergeving van onze zonden, die werd begraven en opstond uit de dood, drie dagen later, 1 Korinthiërs 15:1-4.
Als je dit gelooft, ben je niet alleen gered, maar verzegeld met de Heilige Geest en opname gereed.
Lees elke dag je Bijbel en praat met onze Schepper over alles en maak Hem je beste Vriend en deel dit GOEDE NIEUWS = EVANGELIE met anderen.
We all need to be saved from having to spend our eternity in God's lake of fire, because that's a fate we ALL deserve.
So be SAVED and believe that God LOVES us so MUCH that He manifested Himself on earth as the Lord JESUS Christ who shed His sinless blood for the forgiveness of our sins, who was buried and rose from the dead, three days later, 1 Corinthians 15:1-4.
If you believe this you're not only saved but sealed with the Holy Spirit and rapture-ready.
Read your Bible every day and talk to our creator about everything and make Him your best Friend and share this GOOD NEWS = GOSPEL with others.
Het Openbaar ministerie en de rechterlijke macht staan ook aan de kant van KINDERVERKRACHTERS en MASSAMOORDENAARS, en denk aan de massamoord via de mRNA GIFPRIKKEN.
ReplyDeleteThe Public Prosecution Service and the judiciary are also on the side of CHILD RAPISTS and MASS MURDERERS, and think of the mass murder via the mRNA POISON JABS.
DeleteOverigens: Raisa is een presentatrice en geen presentator want ze is een VROUW
ReplyDeleteThe English language has already been raped, so this can't even be translated...
DeleteNet veroordeeld tot 80 uur (!) taakstraf.
ReplyDeleteHet is een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting. Voor de democratie. Voor de rechtsstaat. Een absoluut dieptepunt - dat weer aangeeft waar we in dit land inmiddels in beland zijn.
Uiteraard ga ik in hoger beroep. We moeten een vuist blijven maken voor de vrijheid van meningsuiting - vandaag is weer duidelijk geworden hóé belangrijk dat is.
Just sentenced to 80 hours (!) of community service.
It is a black day for freedom of speech. For democracy. For the rule of law. An absolute low point - which again shows where we have ended up in this country.
Of course I will appeal. We must continue to stand up for freedom of expression - today it has become clear again how important that is.
Klacht ingediend tegen advocaat die Raisa Blommestijn verdedigt: ‘Bevestiging van theorieën rondom de macht van D66’
ReplyDeleteComplaint filed against lawyer defending Raisa Blommestijn: 'Confirmation of theories surrounding D66's power'
DeleteKijk naar de D66 SATANIST die een rechter pretendeert te zijn en die Raisa veroordeelde
ReplyDeleteWatch the D66 SATANIST who pretends to be a judge and who convicted Raisa
DeleteON!-presentatrice @rblommestijn
ReplyDeleteen advocaat @HakanKulcufilo
reageren live op de veroordeling in de rechtszaak. #OngehoordNieuws
ON! presenter @rblommestijn
and lawyer @HakanKulcufilo
react live to the conviction in the court case. #OngehoordNieuws
De smeerlapperij van dit soort 'rechters' en de criminelen die ze dienen, kent geen grenzen: zelf veroorzaken deze schoften dat groepen mensen in de maatschappij tegenover elkaar worden gezet door de grenzeloze import van onaangepaste buitenlanders, en in dit geval van buitenlanders uit Afrika die vorig jaar een blanke autochtone Nederlander in elkaar hadden geslagen, en als je daar dan iets van zegt in termen die deze smeerlappen in hun hypocrisie veroordelen, dan heb je jezelf schuldig gemaakt aan 'groepsbelediging' van -nota bene- zwaar agressieve barbaren die zich misdroegen als waren ze zeer gevaarlijke en ongetemde chimpansees, alsof daarmee ALLE mensen uit Afrika daarmee zouden worden bedoeld, wat natuurlijk niet waar is.
ReplyDeleteVerder is het een feit dat de D66-er die opnieuw een schadevergoeding toegekend heeft gekregen van de (D66) rechter zich in het verleden schuldig heeft gemaakt aan seks met minderjarigen.
De term 'kleuterneuker' die Raisa gebruikte drukte haar afschuw uit over een ruim volwassen man die geen probleem ziet in het hebben van seks met minderjarigen.
Het is duidelijk dat het OM en de rechterlijke macht daar ook geen problemen mee hebben.....wel hebben ze problemen met mensen die dat veroordelen...
The filth of these 'judges' and the criminals they serve knows no bounds: these scoundrels themselves cause groups of people in society to be pitted against each other by the boundless import of maladjusted foreigners, and in this case foreigners from Africa who beat up a white native Dutchman last year, and if you then say something about it in terms that these scoundrels condemn in their hypocrisy, then you have made yourself guilty of 'group insult' of -nota bene- extremely aggressive barbarians who misbehaved as if they were very dangerous and untamed chimpanzees, as if that would mean ALL people from Africa, which of course is not true.
DeleteFurthermore, it is a fact that the D66 member who was again awarded damages by the (D66) judge was guilty of sex with minors in the past. The term 'toddler fucker' that Raisa used expressed her disgust at a fully grown man who sees no problem in having sex with minors.
It is clear that the Public Prosecution Service and the judiciary have no problem with that either.....they do have problems with people who condemn that...
Dissidentenvervolging in Nederland. @rblommestijn
ReplyDelete, de dappere voorvechster van het vrije woord, wordt monddood gemaakt door het zwaar gepolitiseerde Nederlandse rechtssysteem. Denk erom: dit is een regelrechte aanval op de vrijheid van meningsuiting van ons allemaal. Het signaal is duidelijk: de globalistische agenda mag niet worden bekritiseerd. Welkom in de links-liberale dictatuur die Nederland is geworden. #RaisaBlommestijn
Dissident persecution in the Netherlands. @rblommestijn
, the brave champion of free speech, is being silenced by the heavily politicized Dutch legal system. Remember: this is a direct attack on the freedom of speech of all of us. The signal is clear: the globalist agenda must not be criticized. Welcome to the left-liberal dictatorship that the Netherlands has become. #RaisaBlommestijn
Wie is eigenlijk het slachtoffer van deze "misdaad"? Precies; Niemand! Welkom in NeDDRland.
ReplyDeleteWho is actually the victim of this "crime"? Exactly; Nobody! Welcome to NeDDRland.
Shocked reactions to prosecution of Raisa Blommestijn: 'Something is seriously wrong'
ReplyDeleteExclusief interview Raisa Blommestijn, vervolgd om haar mening
ReplyDeleteDit was de rechter 🥴🥴🥴 This was the judge 🥴🥴🥴
ReplyDeleteWybren van Haga
ReplyDelete@WybrenvanHaga
Wat een dieptepunt.
Vrouwe Justitia heeft definitief haar blinddoek afgedaan…
Rechtbank veroordeelt opiniemaker Raisa Blommestijn tot 80 uur taakstraf om beledigende berichten. @rblommestijn
https://telegraaf.nl/nieuws/938851988/rechtbank-veroordeelt-opiniemaker-raisa-blommestijn-30-tot-80-uur-taakstraf-om-beledigende-berichten/?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter
via @Telegraaf
What a low point.
Lady Justice has finally taken off her blindfold…
Court sentences opinion maker Raisa Blommestijn to 80 hours of community service for insulting messages. @rblommestijn
https://telegraaf.nl/nieuws/938851988/rechtbank-veroordeelt-opiniemaker-raisa-blommestijn-30-tot-80-uur-taakstraf-om-beledigende-berichten/?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter
via @Telegraaf
Erger nog, de rechter schildert zelf, Negroïde mensen af als apen.
DeleteTijd dat de rechter in deze wordt aangeklaagd.
Worse still, the judge himself portrays Negroid people as monkeys.
Time for the judge in this case to be charged.
Wat ik al verwachtte: @rblommestijn
ReplyDeleteis niet veroordeeld om haar tweet, maar om een interpretatie ervan. Namelijk de interpretatie van het OM die stelde dat Raisa het eigenlijk had over 'agressieve apen.' In het algemeen dus. Betreffende alle zwarte mensen. Dat is een van de manieren om die tweet te lezen. Je kunt het ook lezen als een verontwaardigde tweet over het bewuste groepje op het filmpje dat concreet een weerloze blanke man molesteerde. Ja, een raciaal element speelde daarbij volgens Raisa een rol. NAMELIJK BIJ DE BEWUSTE GROEP OP HET FILMPJE.
OM en rechter besloten te kiezen voor een andere interpretatie, en stonden maar één interpretatie toe, namelijk dat het hier ging om alle zwarte mensen, en waren daarbij dus subjectief en politiek.
DAAROM ZIJN NEDERLANDSE TWITTERAARS NU VOGELVRIJ.
What I expected: @rblommestijn
was not convicted for her tweet, but for an interpretation of it. Namely the interpretation of the Public Prosecution Service that stated that Raisa was actually talking about 'aggressive monkeys.' In general, that is. Regarding all black people. That is one way to read that tweet. You can also read it as an indignant tweet about the group in question in the video that specifically molested a defenseless white man. Yes, according to Raisa, a racial element played a role in that. NAMELY WITH THE GROUP IN QUESTION IN THE VIDEO.
The Public Prosecution Service and the judge decided to opt for a different interpretation and only allowed one interpretation, namely that this concerned all black people, and was therefore subjective and political.
THAT IS WHY DUTCH TWITTER USERS ARE NOW FREE AS AN OUTLAW.
Beetje treurig dat een advocaat in zijn levensonderhoud moet voorzien door de een na de ander voor de rechter te slepen voor 'eer en aanranding van de goede naam'.
ReplyDeleteNiet dat hij die goede naam nog heeft, maar dat doet er niet toe. Hij vindt in @Het_OM
een gewillige uitvoerder bij zijn nieuwe verdienmodel en de rechterlijke macht laat zich hiervoor blijkbaar graag misbruiken.
Ik lees nu "Het OM in de fout" van Ton Derksen. Wie nog de illusie had in een rechtstaat te leven is na het lezen ervan voorgoed genezen. Het OM is een volledig van het maatschappelijk anker losgeslagen organisatie die zolangzamerhand een gevaar voor de burger is.
Laat het nog maar even tot u doordringen: 'eer en aanranding van de goede naam'. Ook al heb je allang geen eer en geen goede naam meer, maar dat doet blijkbaar niet terzake voor justitie.
'Tribunalen op schema'. Ach, dat gaan we nog zien. De vraag wie de morele winnaar is, hoeven we niet meer te beantwoorden. En eens houdt het verdienmodel op.
En dan rest alleen nog de 'eer en goede naam'. En een paar grijpstuivers. En je kat en je eenzaamheid.
Wat een miserabel leven heb je dan eigenlijk.
It's a bit sad that a lawyer has to make a living by taking one person after another to court for 'honor and insult to reputation'.
Not that he still has that good name, but that doesn't matter. He finds in @Het_OM
a willing executor for his new revenue model and the judiciary apparently likes to be abused for this.
I am currently reading "Het OM in de fout" by Ton Derksen. Anyone who still had the illusion of living in a constitutional state will be cured for good after reading it. The OM is an organization that has completely lost its social anchor and is gradually becoming a danger to the citizen.
Let it sink in for a moment: 'honor and assault on good name'. Even though you have long since lost honor and good name, but that apparently does not matter to justice.
'Tribunals on schedule'. Oh well, we'll see about that. We don't have to answer the question of who the moral winner is. And at some point the profit model will stop.
And then all that remains is 'honor and name'. And a few pennies. And your cat and your loneliness.
What a miserable life you have.
Het OM is een volledig van het maatschappelijk anker losgeslagen organisatie die zo langzamerhand een gevaar voor de burger is.
DeleteThe OM is an organization that has completely lost its social anchor and is gradually becoming a danger to the citizen.
Verbazing over fors hogere straf voor Raisa Blommestijn: ‘Vrouwe Justitia heeft definitief haar blinddoek afgedaan’
ReplyDeleteSurprise over significantly higher sentence for Raisa Blommestijn: 'Lady Justice has finally taken off her blindfold'
Delete"De presentatrice van Ongehoord Nederland plaatste in mei vorig jaar op X een bericht waarin ze mensen met een zwarte huidskleur ‘negroïde primaten’ noemde"
DeleteNee dat deed ze niet: ze noemde dat bepaalde groepje agressieve, uit Afrika afkomstige jonge mannen 'negroïde primaten’ en NIET alle mensen met een donkere huidskleur.
Juist die FOUTE interpretatie van Raisa's woorden komt voor rekening van het OM en de rechter!
"The presenter of Ongehoord Nederland posted a message on X in May last year in which she called people with black skin 'negroid primates'"
DeleteNo, she didn't: she called that particular group of aggressive young men from Africa 'negroid primates' and NOT all people with dark skin.
It is precisely that WRONG interpretation of Raisa's words that is the responsibility of the Public Prosecution Service and the judge!
De rechter van @Het_OM
ReplyDeleteverdraaien de woorden van Raisa Blommestijn en beperkt de vrijheid van meningsuiting van ons allen.
Uitspraak: 80 uur taakstraf en €1500 boete. De zoveelste Dictatoriale Stasi uitspraak van Rechters binnen 2 weken na veroordeling @john_bumblebee
.
The judge of @Het_OM
twists the words of Raisa Blommestijn and limits the freedom of expression of all of us.
Verdict: 80 hours of community service and € 1500 fine. Yet another dictatorial Stasi verdict by judges within 2 weeks of conviction @john_bumblebee
.
Hakan Külcü, PhD
ReplyDelete@HakanKulcufilo
Terwijl velen gisteren warm en gezellig pakjesavond aan het vieren waren heeft een aardverschuiving plaatsgevonden in de grenzen van de vrijheid van meningsuiting van ons allen.
In een zeer bondige uitspraak zegt de rechtbank over de woorden “negroïde primaten” dat daarin “slechts de bedoeling kan worden gelezen” om negroïde mensen als agressieve apen af te schilderen. Slechts dat kan er dus in gelezen worden, maar een uitleg waarom volgt niet.
Voorts zegt de rechtbank dat niet valt in te zien dat de tweet “op enige wijze inhoudelijk heeft bijgedragen aan enig maatschappelijk debat”.
Begrijp goed, door deze juridische zet wordt de ruime bescherming voor opiniemakers vanuit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens @rblommestijn
ontnomen. Hoe kun je dit zonder enige nadere onderbouwing beweren als iemand 100.000 volgers (welgezinden en onwelgezinden) heeft op X en deze uiting in een tweet heeft gedeeld temidden van discussie over de woorden van @GideonvMeijeren
die in het parlement niet mochten, de dubbele maatstaf bij discriminatie, de beelden met geweld en het immigratiedebat? Alle ophef over die tweets alleen al hebben maatschappelijke discussie ontketend. Bovendien wordt die extra vrijheidsbescherming al verleend als er is gepoogd om een maatschappelijke discussie aan te zwengelen. Hier is het niet alleen gepoogd, maar ook nog ruimschoots gelukt.
Onnavolgbaar. Dit is voor mij als advocaat en rechtsfilosoof misschien wel de slechtste uitspraak die ik heb gezien (qua motivering). Juist bij uitingsdelicten waar een enorm grijsgebied bestaat lijkt het wereld- maatschappij- en mensbeeld van rechters een grotere rol te spelen bij de beoordeling. Het probleem van links (egalitair) gekleurde rechtspraak lijkt hiermee duidelijker geworden. Het masker is even afgevallen lijkt het. Hoe lossen we dit op?
While many were celebrating a warm and cozy gift evening yesterday, a landslide took place in the boundaries of freedom of expression for all of us.
In a very concise ruling, the court says about the words “negroid primates” that “only the intention can be read” to portray negroid people as aggressive apes. Only that can be read into it, but an explanation why does not follow.
Furthermore, the court states that it is not clear that the tweet “in any way contributed substantively to any social debate”.
Understand well, this legal move removes the broad protection for opinion makers under the European Convention on Human Rights @rblommestijn
. How can you claim this without any further substantiation if someone has 100,000 followers (both sympathetic and unsympathetic) on X and shared this expression in a tweet amidst discussion about the words of @GideonvMeijeren
that were not allowed in parliament, the double standard in discrimination, the images of violence and the immigration debate? All the fuss about those tweets alone has unleashed social discussion. Moreover, that extra protection of freedom is already granted if an attempt has been made to stimulate social discussion. Here it has not only been attempted, but also succeeded by a large margin.
Inimitable. For me as a lawyer and legal philosopher, this is perhaps the worst statement I have ever seen (in terms of motivation). Especially in the case of crimes of expression where there is a huge grey area, the world, society and human image of judges seems to play a greater role in the assessment. The problem of left-wing (egalitarian) biased jurisprudence seems to have become clearer with this. The mask seems to have fallen off for a moment. How do we solve this?
Dader van flesaanval op Baudet krijgt lagere straf dan geëist: ‘Is onze rechterlijke macht gek geworden?’
ReplyDeletePerpetrator of bottle attack on Baudet receives lower sentence than demanded: 'Has our judiciary gone mad?'
DeleteDe 101 mensen die werden gearresteerd bij restaurant Waku Waku krijgen na drie jaar ‘welgemeende excuses’ van het OM
ReplyDeleteThe 101 people arrested at Waku Waku restaurant receive a 'sincere apology' from the Public Prosecution Service after three years
DeleteIn de zaak Blommestijn gaat het om twee vragen:
ReplyDelete1 Mag je iemand die seks met minderjarigen verheerlijkt een “keuterneuker” noemen?
2 Mag je een groep van ongeveer 8 zwarte jongens die 1 blanke jongen aftuigen op Station Bijlmer/Arena en vervolgens op het treinspoor gooien “negroide primaten” noemen?
De Haagse rechtbank vindt van niet. In het eerste geval gaat het om smaad, een soort individuele belediging (art. 261, lid 2 Sr.). In het tweede geval gaat het om groepsbelediging (art. 137c Sr.). De Haagse rechtbank dwaalt. Op allebei de vragen is een ruiterlijk “ja” op zijn plaats. https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:20123
The Blommestijn case concerns two questions:
1 Can you call someone who glorifies sex with minors a “toddler fucker”?
2 Can you call a group of about 8 black boys who beat up 1 white boy at Bijlmer/Arena Station and then throw him on the train tracks “negroid primates”?
The Hague court does not think so. In the first case, it concerns defamation, a kind of individual insult (art. 261, paragraph 2 Sr.). In the second case, it concerns group insult (art. 137c Sr.). The Hague court is mistaken. A resounding "yes" is appropriate to both questions.
‘Hier zijn duidelijk D66-rechters aan de gang, zo corrupt als de tering zijn ze hier’
ReplyDelete'There are clearly D66 judges at work here, they are as corrupt as hell here'
Delete
ReplyDeleteKijk: GroenLinks-PvdA-Kamerlid noemt PVV-minister ‘knettergek’, D66-voorzitter grijpt niet in
Watch: GroenLinks-PvdA MP calls PVV minister 'crazy', D66 chairman does not intervene
DeleteMusab O. rijdt 16-jarig meisje dood: 4 maanden cel geëist. Teksten projecteren op brug: 6 maanden cel geëist
ReplyDeleteMusab O. runs over 16-year-old girl: 4 months in prison demanded. Projecting texts on bridge: 6 months in prison demanded
DeleteDespite claims made by the German press, Taleb Al Abdulmohsen is not an ex-Muslim atheist, nor is he a fan of the AfD or Elon Musk. While he may have spread this misinformation himself, it aligns with the practice of Taqqiye, an Islamic doctrine that permits lying and deception to advance Islamic objectives.
ReplyDeleteIn reality, he is a radical Shia Muslim, as evidenced by his name and numerous tweets and chat leaks circulating on Arabic-speaking platforms like X. Disturbingly, his plans to carry out mass killings of Germans were brought to the attention of German authorities by a Saudi woman. Tragically, the police ignored her warnings.
The links are added in the thread.
België: Auteur over het meten met twee maten door justitie: ‘Dit slaat echt helemaal nergens op
ReplyDeleteBelgium: Author on double standards by the justice system: 'This really makes no sense at all'
Delete